‘ഞാന്‍ ചെയ്ത തെറ്റെന്ത്?’

അഴിമതിക്കേസുകളില്‍ കുറ്റക്കാര്‍ക്കെതിരെ ശക്തമായ നിലപാടു സ്വീകരിച്ചതിന്റെ പേരില്‍ ഭരണക്കാരുടെ അപ്രീതിക്കു പാത്രമായി ‘നടപടി’ നേരിടാനൊരുങ്ങുന്ന ഡി.ജി.പി. ഡോ.ജേക്കബ്ബ് തോമസ് ഇന്നലെ ചീഫ് സെക്രട്ടറിയോട് ഒരു ചോദ്യം ചോദിച്ചു -‘ഞാന്‍ ചെയ്ത തെറ്റെന്ത്?’

ഇത് അദ്ദേഹം വെറുതെ ചോദിച്ചതാണെന്ന് ആരെങ്കിലും കരുതിയെങ്കില്‍ തെറ്റി. അങ്ങനെ ചോദിക്കാന്‍ ജേക്കബ്ബ് തോമസിന് അവകാശമുണ്ട്. ആ അവകാശത്തിന് സുപ്രീം കോടതി വിധികളുടെ പിന്‍ബലവുമുണ്ട്.

1

ഒരു സാധാരണ പൗരന്റെ, അതു ഡി.ജി.പിയല്ല രാഷ്ട്രപതി തന്നെയാകട്ടെ, അവകാശങ്ങള്‍ സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് സുപ്രീം കോടതി 25ഓളം വിധിന്യായങ്ങള്‍ പ്രസ്താവിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇതിന് മലയാളത്തില്‍ സ്വാഭാവിക നീതിയെന്നും ആംഗലേയത്തില്‍ principles of natural justice എന്നും പറയും. ജേക്കബ്ബ് തോമസിനെതിരായ ആരോപണങ്ങളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷണം നടക്കുന്ന വേളയില്‍ തെളിവുകള്‍ ഹാജരാക്കിയാല്‍ മതിയെന്നാണ് ബഹുമാന്യനായ കേരളാ ചീഫ് സെക്രട്ടറി ശ്രീമാന്‍ ജിജി തോംസണ്‍ “അവർഹള്‍” അവകാശപ്പെടുന്നത്. ഇത് സുപ്രീം കോടതി അംഗീകരിക്കുന്നില്ല.

In Khem Chand v. Union of India, 1958 SCR 1080 : (AIR 1958 SC 300 at pp. 306-07), it was held thus: ‘If the opportunity to show cause is to be a reasonable one it is clear that he should be informed about the charge or charges levelled against him and the evidence by which it is sought to be established, for it is only then that he will be able to put forward his defence. If the purpose of this provision is to give the Govt. servant an opportunity to exonerate himself from the charge and if this opportunity is to be a reasonable one he should be allowed to show that the evidence against him is not worthy of credence or consideration.

ഇതുകൊണ്ട് ചീഫ് സെക്രട്ടറി അദ്ദ്യേം തൃപ്തനായില്ലെങ്കില്‍ ഒന്നു കൂടി തരാം.

In P. Joseph John v. State of Travancore, Cochin, (1955) 1SCR 1011: (AIR 1955 SC 160), another Constitution Bench held that when an enquiry was held and before provisional conclusions are reached, the delinquent officer is entitled to an opportunity of show cause.
It is now settled law that the proceedings must be just, fair and reasonable and negation thereof offend Arts. 14 and 21. It is well settled law that principle of natural justice are integral part of Art. 14. No decision prejudicial to a party should be taken without affording an opportunity or supplying the material which is the basis for the decision.

അതുകൊണ്ട് ഡോ.ജേക്കബ്ബ് തോമസ് സുപ്രീം കോടതിയിലെങ്ങാനും പോകുകയാണെങ്കില്‍ ബഹുമാന്യ ചീഫ് സെക്രട്ടറി പെന്‍ഷന്‍ വാങ്ങാന്‍ ഇമ്മിണി കഷ്ടപ്പെടും. മുഖ്യമന്ത്രി ശ്രീമാന്‍ ഉമ്മന്‍ചാണ്ടിക്കും ആഭ്യന്തര മന്ത്രി ശ്രീമാന്‍ രമേശ് ചെന്നിത്തലയ്ക്കും പെന്‍ഷന്‍ ഒരു വിഷയമേയല്ല. വെറുതെ എടുത്തുചാടി തടി കേടാക്കരുതെന്നാണ് ബഹുമാന്യ ചീഫ് സെക്രട്ടറിയോട് ഈ വിനീത വിധേയന് പറയാറുള്ളത്.

സൂപ്രീം കോടതിയുടെ വിധികളുടെ കൂടുതല്‍ വിശദാംശങ്ങള്‍ അറിയണമെങ്കില്‍ അങ്ങ് ഡൽഹിയിലൊന്നും പോകേണ്ടതില്ല. ഇവിടെ കന്റോൺമെന്റ് ഹൗസ് വരെ പോയി നമ്മുടെ ബഹുമാന്യനായ പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് സഖാവ് വി.എസ്.അച്യുതാനന്ദനോട് ചോദിച്ചാല്‍ മതി. പക്ഷേ, ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട്. സഖാവ് വി.എസ്സിനു മുന്നിൽ ചെല്ലണമെങ്കിൽ ഒരു മിനിമം യോഗ്യതയൊക്കെ വേണം. അത് ഉണ്ടെന്ന് സ്വയം ബോദ്ധ്യമുണ്ടെങ്കിൽ ധൈര്യമായി ചെല്ലാം.

സത്യസന്ധമായി ജോലി ചെയ്യണോ വേണ്ടയോ എന്നു തീരുമാനിക്കാന്‍ ഓരോ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്കും അവകാശമുണ്ട്. പക്ഷേ, സത്യസന്ധമായി ജോലി ചെയ്യുന്നവരെ അതിന് അനുവദിക്കാന്‍ എല്ലാവര്‍ക്കും ഉത്തരവാദിത്വമുണ്ട്.

Print Friendly

STORY TRACKER

അനന്തപുരിയിലും സ്‌കാനിയ... കെ.എസ്.ആര്‍.ടി.സിയുടെ രാജകീയ ശകടമായ സ്‌കാനിയ തിരുവനന്തപുരത്തു നിന്ന് സര്‍വ്വീസ് ആരംഭിക്കുന്നു. ഇതുവരെ ആലപ്പുഴയുടെ സ്വകാര്യ അഹങ്കാരമായിരുന്നു സ്‌കാനിയ ...
ഉപദേശം ഫ്രീ!!! സ.ഉ. (ആര്‍.ടി.) നം.3716/2016/പൊഭവ നിയമസംബന്ധമായ വിഷയങ്ങളില്‍ ഉപദേശം നല്‍കുന്നതിനായി 'മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ലീഗല്‍ അഡൈ്വസര്‍' തസ്തിക കോ-ടെര്‍മിനസ് വ്യവ...
പക്ഷം മറുപക്ഷം എല്ലാ വശവും ജനങ്ങളെ അറിയിക്കാൻ മാധ്യമപ്രവർത്തകൻ എന്ന നിലയിൽ ഉത്തരവാദിത്വമുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നയാളാണ് ഞാൻ. 'അച്ഛന്‍ ആനവാലുമായി വരാന്നു പറഞ്ഞിട്ട്ണ്ട...
വിലക്ക് എന്ന അനുഗ്രഹം... കഴിഞ്ഞ ദിവസം തിരുവനന്തപുരം പ്രസ് ക്ലബ്ബില്‍ വെച്ച് ഒരു പ്രമുഖ സ്ഥാപനത്തിലെ യുവ മാധ്യമ പ്രവര്‍ത്തകനെ കണ്ടു. ആ സുഹൃത്തിന്റെ സ്ഥാപന മേധാവിക്കെതിരെ ഞാനെഴ...
Advertisements

Content Protection by DMCA.com

9847062789@upi

 

COMMENT